今天出席一場損害賠償訴訟，原告、被告皆有到場，原告一位，被告有三位，不過現場來的被告只有一位，其餘二位以視訊進行。
當法官、書記官、原告、觀眾坐定後，大家在等待那一位被告到達現場，書記官請我們稍坐，約過了10分鐘後看見二位法警帶著被告進場，被告看上去是健康的、能行動自如，只是他正帶著手銬、腳銬。隨後他也坐下。
遠遠的，我看見電腦螢幕出現二位被告的臉龐，他們之所以以視訊參加，是因為他們現在身上有其他案件刑期，如同今天有來現場的這位被告。前後搜集法官詢問被告的刑期資訊，依稀聽見的內容如下：
1. 52歲，刑期尚39年
面對法官提問皆能回答快速，也會向法官提問
2. 65歲，刑期尚10年
沒有表示任何意見，僅是同意法官敘述
3. 26歲，刑期尚6年
戴眼鏡青年，同意法官敘述，最後有提問
當判決辯論進入尾聲時，法官再次詢問原告、被告有無其他意見，其中一位遠在宜蘭的青年被告說話，他覺得他這次案子被判4年太重，他請求法官減緩刑期。講完後，他接著詢問還錢方法，他詢問判決書上是否有原告的銀行帳號供他匯款，法官說判決書上沒有銀行帳號，法官也提醒他你現在正在被關、你沒辦法處理匯款、只能請家人協助寄現金袋。他也貼心跟被告說總共要還多少錢，可以自己還全部，或還三人平分後的錢。
其餘還有聽見一些對話，就不贅述了。最後走出法院時，只印象著那位青年是裡面唯一詢問怎麼還錢的人，那位青年看起來比另二位資深被告乾淨，雖頂著平頭，但不難察覺他五官長相中上，無論是看起來、談吐都散發一些單純、憨厚的氣息。
無論他是為了他的刑期能否有機會減少，或真的良心發現覺得該還錢，都無所謂，走出法院後，不曉得怎麼走在太陽底下，眼眶泛紅了起來。
他們三位現在正分隔三地，想像他們曾經共患難討論計劃、實行計劃，如今被分開，並共同背負同一罪行，如今與一位素未謀面原告討論還錢事宜，真不曉得那是什麼感覺，是尷尬嗎？是遺憾嗎？是可惡嗎？是身不由己嗎？還是無感、無語、習慣了嗎？還是覺得受夠了呢？那位青年的刑期再加上去，就十年了，他現在雖是青年，之後就不是了。