top of page
  • 飛飛

先有愛,才有信任嗎?

是先有愛,才有信任?

還是先有信任,才有愛?

還是都不是這樣,是邊愛邊試著信任?


我想

可能此人還有自己堅守信仰的地方

所以還沒辦法完全放下身段去真誠了解對方

也因為此人還沒有準備好要真正了解他

自然的,衝突就會發生


可是

為什麼此人還沒辦法放下身段了解他呢?

因為此人身上有顧忌、有擔憂

此人顧忌、擔憂什麼呢?

此人擔心自己無法實現理想

(理想不一定是什麼偉大的想法)

(理想也可以只是安穩地過日子)

(理想甚至可以是

(一種避免發生當事人覺得害怕的情況)


此人能否實現理想

為何與是否放下身段了解他有關呢?

因為此人想不到其他可以實現自己理想的方法

僅有繼續鎮守自己過去的成長、成就經驗

才可以達到此人的理想


所以衝突的發生

是因為此人擔心無法實現理想

而只能選擇繼續執行過去經驗是好的方式

因此,跟此人是圈內人的他

必須得要承受「僅能使用此人認為

可實現理想的方法」的壓力


說了這麼多

所以是先有愛才有信任,還是?

答案,都不是,這問題有瑕疵

應為,先有信任自己,才談得上信任別人這黨事

這類似現在常說,要先愛自己,才能愛別人


- - -


<後記>

說了這麼多這種話

有時候會覺得沒什麼意義

因為知道了之後

此人還是無法立即得到「信任他」的辦法

因為問題就在「此人有恐懼、此人有擔憂」

不過這也是沒辦法的事

畢竟成長本來就無法求快

賺黑錢可以一夜致富

但是沒有賺黑信任這種東西


也許唯二的解法

1. 親自陪伴此人成長

2. 請那位「他」用力展現對此人的大愛、包容

最新文章

查看全部

永遠的愛情~你相信你的愛情是永遠的嗎?

世界沒有永遠的愛情 只有願意選擇互相愛著的關係 只有願意選擇相信彼此的關係 以前常想:「有沒有什麼是永遠的?」例如,永遠的愛情、永遠的親情、永遠的友誼。仔細回顧前面的名詞,不難發現我們將「期待某事是永遠」的這件事,倚靠在「需要有他人」的前提之上,換句話說,我們將期待放在「自己無法掌握」的事情上。愛情,需要有另一人才能構成愛情,而親情、友誼也是如此,皆需有「至少另一人」才能構成條件。 不覺得「讓自己

Comments


bottom of page