• 飛飛

之所以覺得需要溝通,只是因為想透過溝通來彌補不足夠的愛、不足夠的信任感

已更新:6月15日



婚姻關係的經營成效,是建立在「溝通」之上嗎?許多報章雜誌說著「溝通」的重要性,也提倡婚姻中「善加溝通」的重要性 … 。


呃 … 讀完心裡覺得非常OS、非常無言,你覺得每個人都跟你一樣「喜歡」以溝通的方式經營關係嗎?你覺得每個人都跟你一樣「習慣」以溝通的方式經營關係嗎?你有想過有些人是以「感覺、行動」來表示愛的嗎?請不要以為你認知的「感覺、行動」不是一種良好的溝通方式。如果你有這種想法,那只是因為你跟有這樣特質的他習慣相差很多,而且某種程度上,你肯定也跟他不是很熟、不是很信任,才會有這麼多懷疑、才會那麼需要透過可讀的文字才願意相信。


難道「溝通」不重要嗎?當然不是啊!溝通的確重要,因為溝通可以幫助不同個體的相互了解,而在了解之後,自己會比較有「放下自己預設立場」的意願,也更有機會「接納、包容彼此的不同」,但…前述提到的溝通,只是其中一種「溝通」方式,如同有詩、有歌,也有純音樂,這些只是呈現方式不一樣,但都帶著「表達」的含義。再者,動物之間的溝通可以仰賴「發出聲音」的方式進行,而植物呢?植物也有枝與枝、葉與葉之間的特有溝通方式。


請千萬勿以「需要多加溝通」來批判你自以為有問題的另一半,如果「提倡溝通」有效,那世界就不會有不和睦的親子關係了,因為按理來說,爸爸、媽媽要負責把自己的「溝通學」修好,才有辦法教導年幼的孩子,不是嗎?


所以說,關係的甜美與否根本與「溝通暢通與否」無正相關,因為當你在評斷溝通短缺而造成問題時,暢通、不暢通是要怎麼定義?不要以「別人回應你的方式,非你所能或習慣理解的」來斷定他人的溝通暢不暢通,因為你根本不是這個關係的仲裁者,你只是一個活生生的關係當事人,是當事人就該自己反省自己可以控制的地方。


無論是婚姻關係、親子關係,溝通暢通與否非關係甜美與否的主要參數。關係中或大或小的石子,只是關係經營的必要成本而已,這些只是對於「選擇擁有關係」而得要承受的甜蜜負荷。而你只是剛好遇到一個「不喜歡、不習慣以你以為的溝通方式」經營關係的對象而已。


倘若你對關係不好的見解,是連到溝通不足,那我只能說這段關係其實早就已經沒有愛了,因為你們已經得要用「溝通」來彌補「不足夠的愛」與「不足夠的信任」,你沒辦法信任另一個個體。


婚姻不是愛情的墳墓,實際上,婚姻只是愛情底下的一種詮釋。你們可以擁有愛情,但沒有婚姻,而沒辦法擁有了婚姻,但沒有愛情。


倘若你仍深信「婚姻是愛情的墳墓」,那我只能說,無論你跟誰一起走入婚姻,你的婚姻關係永遠都像一座墳墓。(無意批評墳墓,僅是反駁這句坊間流傳的話,其比喻用的不恰當)


探討再深一點,你之所以會有這種想法,且還深深相信,是因為你自己沒辦法時時刻刻讓自己保有正向力量,也因為對現實生活的枯燥無力負擔,才會把問題牽連到愛情身上。如果你沒辦法將之關聯的因果切分細看,那還是別談戀愛好了,跟你談戀愛的人都很倒霉。


回到主題,倘若你對於目前的關係狀態深感不滿足,請不要使用「理性」來處理「感性」產物,真的不適合,請試著用身體、觸覺、嗅覺或其他五感來解決,例如:拍拍另一半的背、身子、摸摸他的頭、摸摸他的臉頰,讓彼此重新感覺彼此的溫暖,甚至做一些無傷大雅的幽默也很棒。回想你們當初在一起的過程,肯定也不需要事先「溝通」一堆,才有感覺的吧!俗話說:「床頭吵,床尾和」就是這種感覺。

38 次查看0 則留言

最新文章

查看全部